Kansliet, 3 okt 2013 I mitt förra inlägg skrev jag om att det kommer motioneras om Stockholms 9-mannafotboll. Jag fortsätter vidare på temat motioner till Stockholms rep.skap. Motionen som jag tänkte beröra är gällande slutspelets vara eller icke-vara.
Idag spelas slutspel i S:t Erikscupen från och F/P 13 och motionen - som är inskickad från Stockholms "elitklubbar" - föreslår ett borttagande av slutspelet och istället förlänga ordinarie matchsäsong till ungefär oktober ut. Idag ser det ut på så vis att höstsäsongen oftast är igång mellan 6-7 veckor och därefter tar den slut för en väldigt klar majoritet av Stockholmslagen och för en minoritet blir det slutspel. Jag upplever att motionen har dubbla syften, vilka är:
- Förlänga matchsäsongen för majoriteten - Fler spelare får helt enkelt spela fler tävlingsmatcher vilket ökar förutsättningarna för spelarutveckling.
- Minska tävlingspressen för de klubbar som slåss om att vinna slutspelet - Jag har fått en bild av att de klubbar som brukar slåss om att vinna S:t Erikscupen känner att de måste fatta beslut för att vinna slutspelet som många gånger inte gynnar spelarutvecklingen i deras klubb men också i Stockholm i stort.
Vad tycker du motionen, vilka fördelar finns med den och vilka baksidor finns det?
Kommentera gärna friskt:-)